50,1% de Suisses pour le nouveau passeport, 49,9 contre.5'504 voix de différence pour plus de 1,8 millions d'électeurs. Seize cantons ont dit non. Mais pas de Roestigraben.

C'est dire que la peur de Big Brother plane sur une majorité de citoyens. Car nombre de ceux qui ont voté finalement pour le projet du Conseil fédéral émettent des doutes eux aussi quant aux risques liés à la traçabilité des humains dans le monde. Et ça ne fait que commencer.

Rien n'échappera bientôt au puces sensées nous faciliter la vie mais qui petit à petit nous enfermeront dans un maillage serré de l'araignée administrative. La toile sera de moins en moins virtuel.

Lire la suite

«De l'euthanasie pure et simple!» c'est la réaction de Philippe Barraud aux propos de Christophe Darbellay dans le Matin Dimanche sur le coût de la fin de vie. Le publiciste cite le président du PDC suisse dans son blog Commentaires: «Certains pays comme la Scandinavie disposent de critères médicaux et éthiques pour prendre ce genre de décisions.»

«La Scandinavie n’est pas un pays, commence par répondre Philippe Barraud. Mais, poursuit le publiciste, certains pays du Nord, y compris la Grande-Bretagne, appliquent des critères économiques et statistiques littéralement meurtriers pour les personnes de plus de 75 ans, puisque les soins, dialyses et autres opérations leur sont par principe refusés, à moins qu’ils ne puissent les payer. C’est de l’euthanasie pure et simple...» Vraiment?

Sur un ton tout aussi définitif, Alain Hubler écrit sur son blog:  «Si chacun a le droit de se poser la question de la souffrance, de la vie à tout prix, de la fin, de la vie et de la mort du point de vue éthique, cela me paraît parfaitement scandaleux de se la poser dans une optique économique. En effet, s’il y a bien un domaine où il est difficile d’abuser – la théorie des « abus » est tellement à la mode – c’est dans mort.»

Et la naissance, ajouterais-je, cher blogueur, le début de la vie, frappé des mêmes inconnus du fait des progrès incessants de la médecine? Fin et début n'ont pas fini de poser des questions éthiques et économiques qui s'ajoutent à celles toujours irrésolues des fins et des origines de la vie...

Lire la suite

La radio  romande nous gratifie le matin des propos pensés de quelques chroniqueurs triés sur le volet. Ce matin c'était au tour d'Elmar Lederberger, le très francophone et sans doute francophile ancien maire de la capitale économique du pays que dis-je du centre de la Suisse selon un slogan Zurich downtown inventé du temps où le socialiste gouvernait au bout de la Limmat.

Ce matin donc ce fils d'Obwald dénonce son canton d'origine. Son propos n'est pas celui de Josef Zisyadis autre icône de la politique suisse qui lui, on s'en souvient s'était fait citoyen de ce demi-canton pour lutter démocratiquement contre un barème fiscale sensé séduire les plus riches de ce pays. Lederberger du haut de son siège de président de l'Office du tourisme zurichois s'en prend à l'aménagement du territoire de ce canton confettis, coupable d'offrir aux riches des terres à bâtir.

Sans doute, aux yeux du Zurichois, devraient-elles rester intacts, les terres de ses ancêtres, juste broutées par quelques vaches sympathiques conduite par quelques pâtres heidilandés et fauchés comme il faut par quelques paysans endimanché. Que la Goldküste de son canton d'accueil soit couverte de villas de millionnaires ne retient pas le propos de l'homme politique élevé au rand du donneur de leçons national et matinal.

Lire la suite