La question trotte dans toutes les têtes. Et les meilleurs pronostiqueurs se perdent en conjectures Encore que je viens de dresser le tableau de quatre courageux qui ont osé le pronostic sur le blog de Pierre Losio, dont le député vert lui-même, qui brocarde gentillement mon confrère Arthur Grosjean. Cliquez sur l'image pour voir le tableau en grand!
Démocratie - Page 195
-
Qui va gagner dimanche?
-
Le Conseil d'Etat émasculé ou Mark Muller et la banane Nicolet
Officiellement, à Genève, l'aménagement du territoire est une compétence cantonale. Les communes n'ont qu'un petit droit de préavis, les autres acteurs de la société civile, associations, voisins, ont des droits de consultation et de recours. Reste les tout puissants propriétaires qui ont le droit de ne pas vendre, accroissant la rareté des terrains à bâtir donc leur prix - rares sont les expropriations - et qui abusent à l'occasion du droit des servitudes pour protéger leur bien, des fois qu'un voisin aurait l'idée de vendre au détour du passage d'une génération.
Résultat le conseil d'Etat est émasculé. ll propose mais ne dispose pas. Les Cherpines en livrent une nouvelle preuve.
-
Les quatre meilleurs ne sont pas candidats
Etrange, les quatre meilleurs conseillers municipaux ne sont pas candidats à la mairie de la Ville de Genève*. Que faut-il en déduire? D'ordinaire - certes il y a des exceptions - les magistrats de poids, ceux qui comptent dans les exécutifs sont leaders dans leurs partis, ténors des parlements. Tels furent les Grobet, Fontanet, Segond, Maitre, Vodoz, Hiler, Cramer, Calmy-Rey, Brunschwig Graf
"Les qualités pour faire un bon candidat sont inversément proportionnelles à celles qui font un bon magistrat!" C'est Albert Rodrik qui a lâché cette vacherie hier soir à Onex.
Lien permanent Catégories : Affaires fédérales, Démocratie, Médias, Politique genevoise 12 commentaires