On s'en souvient. Au plus chaud de la crise des otages suisses en Libye, le colonel Kadhafi réclamait le démantèlement de la Suisse. Les Romands devaient se fondre dans l'Hexagone, les Suisses allemands devenir un Länder allemand et le Tessin une région de la République italienne.

Ce projet aurait pu voir le jour du moins au plan sportif, si l'UEFA avait accepté que le club de football Evian-Thonon-Gaillard joue au stade de Genève. La décision aurait pu inciter d'autres clubs à changer d'air(e), histoire de mieux faire fructifier leur aura.

Bâle et Zurich auraient un intérêt évident à jouer dans le championnat d'Allemagne, même en deuxième division. Servette remplirait mieux son stade, si les Grenat jouaient dans la même division qu'ETG et l'équipe de Belugarno trouverait sans doute un avenir dans le championnat de la République transalpine.

Lire la suite

Aucun engagement sur la traversée du lac (la fin de l'étude d'opportunité est pour 2013). Pas de construction sur le PAV avant 2013. Rien sur la gare de Colovrex (étude pour une zone indsutrielle mixte). Rien sur l'équipement informatique des écoliers (pas mentionné). Rien sur leurs performances PISA (pas mentionné). Rien sur la fiscalité des frontaliers. Pas de réduction d'impôts en vue pour les Genevois, mais la simplification des impôts sur l'immo et l'ancrage à Genève des multinationales et du négoces.

Aucune mention de la société à 2000 watts, vraisemblablement pas de centrale à gaz, peut-être une centrale à biogaz et/ou géothermique.

En plus? Des policiers, des places en EMS, des PLQ (objectif 2500 logements par an maintenu), un nouveau plan directeur, des vélos en libre service en 2012. Le RER Cornavin-Annemasse, c'est pour 2016 au mieux.

La feuille de route du Conseil d'Etat 2010-2013 est un catalogue: difficile à lire, sans doute ambitieux, mais dépourvu d'une charpente et de priorisations, décliné en dix chapitres d'inégal contenu. Aucun objectif chiffré et encore moins de référentiel pour évaluer les progrès qui seront accomplis d'ici 2013.

Lire la suite

Ce matin, à 10h, au sommet du bâtiment de l'OMM, François Longchamp rendra public le programme de législature du gouvernement genevois. Six mois presque jour pour jour après son entrée en fonction, dernier délai fixé par l'article 66 de la loi portant règlement du Grand Conseil genevois. D'ici à penser que nos sept sages ont traîné les pieds pour satisfaire la nouvelle exigence du pouvoir législatif qui ce prend volontiers pour le premier pouvoir de la République, il n'y a qu'un pas...

Que va-t-il donc tomber d'un si haut belvédère - la vue sur la rade et les Alpes y est magnifique - qui ne figure pas dans le discours de Saint-Pierre? Un calendrier d'engagement?

Peut-être encore qu'on ne voit pas comment le Conseil d'Etat pourra s'y tenir, compte tenu des multiples moyens, dont disposent les habitants pour mettre les bâtons dans les roues du carosse gouvernemental, du syndrome d'indécision qui frappe l'administration et des principes du développement durable et de précaution qui à Genève font de la moindre action une audacieuse aventure.

Lire la suite