Et bien, mon billet d'hier pour un impôt fédéral sur les successions déchaîne les passions et suscite d'excellents commentaires. Merci à tous ceux qui ont pris et prennent la peine de participer à ce débat important en publiant des points de vue souvent fort argumentés. Un coup de chapeau particulier à ceux qui signent leur propos de leur nom.
Je cite et commente ci-dessous les réactions de trois radicaux, qui ne partagent pas le même avis, ce qui démontre que ce parti est divers, ce qui et heureux. Olivier Fiumelli ne refuse pas l'idée d'un impôt fédéral sur les successions à condition qu'on supprime l'impôt fédéral direct. Philippe Souaille, qui publie également l'excellent blog La mondialisation humaniste, répond à Yves (hélas resté anonyme) soutenu par Murat Alder, qui se font les défenseurs des PME:
"Les impôts, écrit Yves, sur une fortune héritée ont déjà été payé, plutôt deux fois qu'une. Je gagne de l'argent, je paie sur le revenu, j'amasse un peu d'argent, je repaie sur la fortune, je ne vois pourquoi l'état prélèverai encore une troisième fois. Et quand je vois comment nos impôts sont dépensés, la Suisse n'est vraiment pas en manque d'argent."

Météo et climat ne font pas bon ménage. Ce début janvier glacial colle mal avec les discours sur le réchauffement climatique. Qu'importe, c'est le long terme qui prime à la RSR. Notre radio d'Etat nous basine depuis ce matin avec la déclaration du jour du ministre de l'Energie: "La Suisse n'est pas pionnière en matière d'énergies douces". Mais à quoi sert donc Moritz? En fait, cette citation est la conclusion d'une longue interview du ministre qu'il vaut la peine d'