La gratuité de 20 Minutes fait sans doute du mal à la Tribune et aux autres médias qui comptent sur le paiement  régulier de leurs lecteurs pour exister. Et n'ont pas la chance  - mais en est ce-une? - d'être financés en tout ou partie par la redevance obligatoire. C'est un peu comme dans les transports. Il y a les transports publics qui roulent grâce aux fonds publics et il y a les taxis qui tirent le diable par la queue. Et voient dans le grand méchant Uber un concurrent déloyal. 

Qu'est-une concurrence loyale? Celle qui applique les règles du pays, que dis-je du canton, de la commune? Dans ce cas, il faudrait fermer les frontières à bien des produits. Et empêcher les lecteurs de la Tribune de profiter des offres alléchantes des journaux étrangers. Les chauffeurs de taxis se demandent-ils dans quelles conditions sont fabriqués nos vêtement, nos mobiles, la plupart des jouets, sans parler des fraises et des asperges qui débarquent dans nos supermarchés alors que la feuille du marronnier de la Treille est à peine éclose? 

Lire la suite

Dimanche, les dressoirs, que la tenancière du kiosque-bar-PMU Le France, en bas Collonge, garnit de journaux à la vente, étaient toujours plein de Charlie Hebdo. Où sont donc les "Je suis Charlie" défenseurs de la liberté d'expression à tout crin? Où est passé l'Esprit-du-11-janvier?

Jean-Noël Cuénod s'en inquiète aussi. Mais mon éminent confrère, rédacteur en chef de La Cité, un canard qui cherche aussi désespérément les amoureux du papier et des longs articles, pense qu'il est là et qu'il brasse la société comme Mai 68 a changé la France. Lentement mais sûrement. Un marqueur peut-être, mais un marqueur ne change pas la société, elle révèle ce qui s'y passe comme le thermomètre qui ne fait pas le changement climatique. Ce qui change le monde depuis 50 ans, c'est la technologie et la démographie. J'y reviendrai.

Dans le dernier numéro de Charlie, il y a un grand papier que la gauche (mais aussi la droite) doit lire impérativement. Il s'intitule: "La gauche se meurt, non parce qu'elle a échoué, mais parce qu'elle a réussi."

Lire la suite

Il ne faut jamais avoir trop tôt raison. Micheline Calmy Rey, quand elle devint ministre des finances de Geneve voulut imposer le rabais d'impôt par charge de famille plutôt que la déduction fiscale sur le revenu. La différence est de taille car la même somme d'argent réduisait bien plus la facture fiscale des bas revenus que celle des hauts. Mais c'était un juste retour des choses vue que l'assurance maladie est la même pour tous, que vous soyez riches ou pauvres.

Mais voilà, la ministre socialiste vit sa loi cassée par le Tribunal fédéral car la disposition genevoise n'était pas en harmonie avec la loi fédérale d'harmonisation fiscale. exit donc le rabais d'impôt et retour des déductions fiscale traditionnelle qui profite plus aux riches qu'aux pauvres. Notez qu'à Geneve les plus pauvres ne payant pas d'impôt ils ne profitaient pas du système MCRM.

c'est le même argument que les partis de droite servent aujourd'hui à EWS. 

Lire la suite