DU-CRET! DU-CRET! DU-CRET! On imagine mal les PDC et les Radicaux, héritiers de fameux ministres, défiler dans les rues de Genève et réclamer une gestion rigoureuse des finances publiques. Et pourtant, sans doute est-ce l'avis majoritaire de la majorité silencieuse du Canton. Qu'on n'entend par définition. Il y en aura donc que pour les grévistes dans les médias face à un gouvernement droit dans ses bottes qu'on sent au soir de ce premier jour bien seul. 

Il est vrai qu'il est inutile de brailler plus fort que les mégaphones des supplétifs des syndicats. Laissons passer l'orage. Cependant entends je sur Forum, si Poggia est solidaire du gouvernement, le MCG serait solidaire des fonctionnaires. Qui au Grand Conseil fait la pluie et le beau temps, selon qu'il vote avec la gauche ou la droite. 

Lire la suite

Genecand n'a donc pas réussi à bouter un des deux sortants rose-vert hors du Conseil des Etats. Avec plus de 4000 voix de retard, il a été un peu plus distancé par Robert Cramer, qui a fait un bien meilleur score au deuxième tour qu'au premier.

Pour l'étoile montante du PLR, ce n'est que partie remise sans doute. Le nouveau conseiller national, dont on a pu douter de la réelle volonté d'être élu à la Chambre des cantons, s'est imposé au sein du PLR comme le premier successeur de François Longchamp au printemps 2018.

Le ticket rose-vert repart donc pour un bail de quatre ans à Berne. C'est plutôt un bien pour la Suisse que la gauche ne soit pas trop affaiblie à la Chambre des Cantons, même si d'un simple point de vue des équilibres politiques, la droite genevoise avait amplement droit à un siège.

Lire la suite

Qui a gagné le débat de la Tribune?

Le duo rose-vert sortant, Maury Pasquier-Cramer, qui semblait fatigué autant l'un que l'autre,  tous les deux sont restés assis, presque avachis sur leur chaise devant un amphithéâtre au deux tiers plein.

Le candidat PLR Genecand, cible des deux autres bords, qui a joué une (trop) fine partition centrale et pédagogique?

Ou les deux trublions des partis de la fermeture, des "y en n'a point comme nous" et des "nous allons faire entendre à Bruxelles et aux potentats de par le monde de quel bois on se chauffe", j'ai nommé le fielleux Nidegger et le démagogue Stauffer.

Match nul? Démonstration que le débat démocratique est un art redoutable.

Mais quand donc les professeurs en science politique nombreux de l'Universté qui nous accueillait deviendront-ils des ingénieurs capables d'offrif à la démocratie des outils efficaces?

Lire la suite