Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Politique genevoise - Page 53

  • MAH: 165'000 citoyens et + privés du droit de vote

    Imprimer

    image.jpeg

     C'est proprement un scandale! Le Musée d'art et d'histoire n'est l'affaire que de 82'000 électeurs (plus les électeurs étrangers, établis en Suisse depuis plus de 8 ans, dont une majorité risque bien de s'abstenir le 28 février prochain. Et pourtant, comme beaucoup de Genevois, je paie mes impôts en ville de Genève aussi. Je suis donc concerné par l'avenir du MAH. Le Canton vient de décider d'investir dans la nouvelle comédie. Pourquoi ne finance-t-il la rénovation du plus grand musée de Suisse?

    Faut-il en déduire que le MAH n'est qu'un musée municipal, une bâtisse sans grâce du XIXe siècle, juste bonne à diviser le pouvoir, qui ne mérite pas de survivre et encore moins d'être rénové à grands frais mais qu'il faut, selon les opposants au projet Nouvel-Jucker-Gandur-Kanaan, conserver sans le défigurer? 

    On mesure dans cette votation combien l'héritage des frontières communales du XIXe siècle est obsolète et archaïque. Un véritable déni de démocratie donc, dont sont responsables tous les politiciens du Canton incapables depuis une ou deux générations de donner à Genève les habits institutionnels neufs.

    Lire la suite

  • Pourquoi la boîte à idées du gouvernement genevois restera vide

    Imprimer

    2016-01-22_104217.pngFaute d'avoir obtenu des réponses des députés élus - qui ont renoncé en décembre dernier à fonctionner mais qui n'ont pas eu le courage de démissionner - le gouvernement genevois a donc décidé d'inviter ses 35'000 collaborateurs à lui envoyer de bonnes idées pour réduire le train de vie de l'Etat de Genève. C'est ça où les 42 heures avait dit le président Longchamp et son ministre des Finances Dal Busco, le 8 septembre dernier, en présentant le détail des 7,8 milliards de francs de dépenses prévues pur 2016.

    Gageons que la boîte à idées restera vide ou presque. O, je ne dis pas qu'aucune proposition sera déposée. Je prétends qu'aucune ne sera réellement opérationnelle. Pour la simple raison qu'il ne viendrait pas à l'idée des serviteurs de l'Etat de se faire hara kiri.

    Or seule un élagage de certains services voire de services entiers (et des lois qui les fondent) peut amincir l'Etat.

    Cas 1: pourquoi ne pas transformer en fondation le service de l'égalité des sexes et exiger que d'ici à 3 ans il trouve la moitié de son financement via un crowfunding

    Lire la suite

  • Dans deux ans, on réélira le gouvernement genevois

    Imprimer

    Le Premier de l'An, j'ai remis la main - grâce du rangement - sur le petit opuscule commis par un commis de l'Etat de Genève, proche du pouvoir, il y a huit ans (deux législatures sous l'ancien ordre constitutionnel, lequel ordre n'était pas encore régi par un président durable). André Klopmann brosse par le petit bout de la lorgnette un tableau sociologico-historico-politique plutôt désabusé de la Genève contemporaine, dans laquelle l'auteur regrette de n'y plus trouver l'Esprit, dont la cité fut, dit la légende, investie, par la grâce de quelques confluences humaines, qui font du lieu rien moins, de l'avis de l'auteur, que le centre de l'Europe, sinon du monde.

    En postface, Klopmann cite trois événements survenus à l'automne 2007 qui, si je l'ai bien compris, tempèrent un peu les raisons de son pessimisme: l'échec pour la deuxième fois d'Ueli Maurer dans sa tentative d'être un des deux sénateurs de Zurich à Berne..., l'exclusion trois semaines plus tard de Blocher du Conseil fédéral, deux faits remarquables et ce bémol: l'élection le 15 novembre 2007 du vigneron-encaveur de Peissy, le citoyen, UDC lui aussi, Eric Leyvraz à la première vice-présidence du Grand Conseil genevois, "une élection inattendue qui a rompu un tournus éprouvé", note l'auteur.

    Que dirait le publiciste aujourd'hui de l'élection de deux UDC pur sucre au Conseil fédéral, dont un est ministre des Finances, de la montée du MCG à Genève et de l'élection d'un des siens - un étrange transfuge - au Conseil d'Etat et d'un autre - un Genevois qui n'a pas sa langue dans sa poche - à la présidence du Conseil municipal de la Ville? Genève est-il affecté du syndrome tessinois? En 2018, verra-t-on l'élection de trois magistrats du bloc national au gouvernement?

    Esprit de Genève, où es-tu? Es-tu galvaudé par les populistes bornés ou souffres-tu de l'absence (momentanée?) de grands hommes et de belles âmes?

    Lire la suite