Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Constitution - Page 28

  • Tristes politiques. Retour sur la mascarade du parlement genevois du 18 novembre 2011

    Imprimer

    losio grand conseil.jpgCombien de Genevois sont-ils restés branchés vendredi soir sur Leman bleu jusqu'à 0h45 et ont-ils suivi le débat tronqué sur la gouvernance des régies publiques (loi 10679)? Trois blogueurs* - Henry Rappaz, Julien Nicolet et  Herbert Ehrsam - reviennent sur le bras de fer entre le député Stauffer et le reste du parlement.

    Bras de fer gagné par le président du MCG, car en acceptant la motion d'ordre de l'ex-députée socialiste Elisabeth Chatelain demandant de poursuivre la lecture du projet de loi sans débat, le Grand Conseil a mis en branle une mascarade indigne d'un parlement. Pour faire taire un député, on a imposé le silence aux nonante-neuf autres. Les historiens diront s'il s'agit d'une première à  Genève.

    Tristes politiques!

    Quelles leçons tirer de cette décision? Deux me paraissent essentielles: à quoi sert le Grand Conseil et pourquoi le parlement fonctionne-t-il âu XXIe siècle comme au temps des Grecs (anciens)?

    Lire la suite

  • Ils ont eu sa peau

    Imprimer

    zappelli démission.jpgZappelli parti, les beaux esprits cherchent la perle rare. Dans le comité interpartis, qui réunit tous les partis (si!) sous la présidence du PDC Yves Magnin, les avocats vont trier le ou les candidats qui sauront se couler dans le moule et accessoirement rétablir la confiance. Ah la confiance! Nécessaire et suffisante pour permettre à la justice de ronronner dans son Palais fermé.

    Qui surveille le pouvoir judiciaire? Qui fixe ses objectifs? Qui évalue sa performance, ses délais, sa qualité, son coût? Comment peut-on accepter que le procureur soit choisi par les députés? Pourquoi le pouvoir judiciaire n'est-il pas gouverner par trois, cinq ou sept magistrats redevables devant le peuple (et le Grand Conseil)? Qui est responsable de la cacade actuelle? Zappelli, triste bouc-émissaire?Qui d'autres? La Cour des comptes nous rendra-t-elle des comptes à ce sujet?

  • La Constituante va-t-elle exploser en vol?

    Imprimer

    fanfare salerno maire.jpgLa Constituante va-t-elle exploser en vol? La question est récurrente qui devrait être - compte tenu de l'âge moyen des élus - un cénacle où règne la paix et la concorde.

    Dans un communiqué de presse, les socialistes, câlés sur la ligne de leur nouveau leader cantonal, Sami Kanaan, menace de refuser le projet si la droite s'entête à pouvoir imposer un nouveau partage des ressources et des charges aux communes genevoises (on n'a pas entenu SS sur le sujet). "Ce n'est pas que nous sommes contre l'imposition des revenus des travailleurs à leur lieu de domicile, disent les roses la bouche en coeur, mais nous ne voulons pas déposséder la ville ni creuser encore les inégalités entre les communes".

    Le problème, c'est que le projet concocté par la droite élargie réduit les inégalités communales et allège les charges de la Ville, en tranférant, il est vrai, au canton quelques joyaux de la couronne: le Grand Théâtre, le stade de Genève et quelques autres institutions, dont l'aura dépasse les frontières étriquées de la Ville de Genève (laquelle, si elle avait les dimensions de la commune de Zurich, engloberait pratiquement les communes "villes" suburbaines", compterait 91 km2 (contre 15 petits km2) et 375'000 habitants (contre 180'000).

    Lire la suite