Qu'est-ce qui est à la base de la démocratie? La question rebondit en marge de l'affaire des squats qui défraie la chronique en ce mois de juillet un rien maussade.

Le dernier communiqué de la communauté Rhino (lire ci-dessous) vaut son pesant de leçon politique. Elle oppose les tenants de l'occupation durable des immeubles au député UDC et viticulteur de Satigny Eric Levraz.

Dans une interview publiée ce lundi par notre confrère Le Matin, le ci-devant Eric Leyvraz (et non Christian Leyvraz comme l'écrivent les squatteurs) rappelle que "le respect de la propriété privée est à la base de la démocratie". Ce qui fait hurler nos démocrates sans toit ni loi, qui défendent, eux, que la démocratie résulte exclusivement de la volonté du peuple?

On croirait entendre Christophe Blocher, qui, à tout bout de champ, invoque le peuple contre les institutions (Conseil fédéral, Parlement et même votations populaires). Les squatteurs comme Blocher ne craignant pas pour les besoins de leur cause de créer à l'occasion un peuple mythique dont la volonté ne s'exprimerait pas au travers des urnes mais par leur seul bouche éclairée. Evidemment il ne s'agit pas du même peuple. Dans la droite ligne de son mentor, le député UDC de Satigny dérape à son tour. Il ne craint pas d'autoriser l'Etat à bafouer la loi lui aussi, en déclarant: «Je ne vois pas pourquoi il faudrait respecter la loi envers ceux qui la bafouent». Bel exemple de civisme asséné par un élu!

Pascal Couchepin n'avait pas hésité à qualifier ce genre de dérive de dictature.

Le communiqué des squatteurs:

"A Guantanamo avec Christian LEYVRAZ
"A lire les déclarations de Christian (ndla: en fait Eric, les squatteurs font une erreur) LEYVRAZ dans Le Matin du lundi 23juillet, on se demande s'il envisage d'ouvrir un camp du type Guantanamo en nos bonnes terres genevoises. Il affirme en effet: "Je ne vois pas pourquoi il faudrait respecter le loi envers ceux qui la bafouent".
L'idée n'est pas nouvelle, mais on félicite Christian LEYVRAZ de l'avoir récupérée dans les tiroirs totalitaristes. Le citoyen doit respecter l'Etat, mais l'Etat n'est plus tenu de respecter le citoyen! plus besoin de respecter la loi envers ceux qui la bafouent!
Plus besoin de s'embarrasser de légalité, de proportionnalité! Vous fumez un joint? Votre chien lâche une crotte sur le trottoir? Vous faites du bruit la nuit ? Vous ne payez plus votre loyer? Vous roulez à 40 dans une zone30? Vous ne respectez pas la loi, donc vous ne méritez pas le respect de la loi. L'Etat pourra faire de vous ce qu'il voudra. Prison? Torture? On fait confiance à l'imagination de Christian LEYVRAZ pour que les futurs détenus de notre Guantanamo à nous n'aient pas le temps de s'ennuyer!
Mais le pire des crimes, pour Christian LEYVRAZ, c'est l'atteinte à la propriété privée, hissée au rang de premier commandement de la démocratie. Il scande: "La base de la démocratie est le respect de la propriété privée".
Non Monsieur LEYVRAZ! la base de la démocratie, c'est que le peuple puisse décider souverainement de son avenir en respectant la dignité des femmes et des hommes qui le compose.
Non Monsieur LEYVRAZ, le pire des crimes, c'est le vôtre: faire croire que la démocratie doit oublier les droits de l'homme pour anéantir celles et ceux d'entre nous qui, par leur comportement, remettent la loi en cause. Pourquoi le pire des crimes? Car il nie l'essence de la dignité humaine et donc tue la démocratie.
Pierre BAYENET Avocat"

France Culture, qui a quelques chose entre les oreilles, s'est interrogée la semaine dernière, à Montpellier, sur le retour en cour et en politique du slogan pétainiste (le mot de fut pas prononcé) Travail, patrie, famille comme valeurs rénovées de la société française, où la patrie prend les accents un brin communautariste de l'identité. En écho à ce foisonnement argumentaire, je suis tombé, dimanche matin, sur la causerie protestante qui en guise de culte a réfléchi d'un point de vue chrétien à cette question. Olivier Abel y a proposé quatre petites méditations autour de textes bibliques, un peu salés. Le sel d'ailleurs, n'est-il pas un conservateur? Une demi-heure bien stimulante. A écouter sans médération ici.

Petit déménagement interne. Tri, poubelle et découvertes. Je tombe sur "Energie il faut choisir"*, publié en janvier 2006 par L'AGEFI Magazine en partenariat avec la FEDRE. J'y lis ces mots de Pierre-René Bauquis, un ancien de Total professeur associé à l'Institut français du pétrole: "D'ici cinq à dix ans, les Verts, dans le monde entier, deviendront "pro-nucléaires" ou ils auront disparu de la scène politique." Détonnant non? La raison? Le C02 naturellement.

A ce propos je suis toujours frappé de ce paradoxe: la peur du réchauffement climatique (incontestable, ce qui l'ai davantage c'est la corrélation avec la combustion des énergies fossiles) mobilise davantage les énergies humaines que la peur de la fin du pétrole. Or la fin du pétrole devrait nécessairement conduire à son renchérissement et donc, et puis à la réduction de l'émission du gaz carbonique.

* La phrase est tirée d'un article intitulé "Pic pétrolier et climat: la Suisse doit en mesurer les conséquences". La FEDRE est la Fondation européenne pour le développement durable des régions, un rejeton du Conseil de l'Europe présidé par Claude Haegil, ancien conseiller d'Etat libéral (tendance Isabelle Chevalley).