ça m'a fait penser à "g[e]'avance", vous savez le parti des patrons qui s'est présenté à la Constituante.
Ce matin j'ai reçu un petit cadeau lumineux dans un grand sac blanc frappé du sigle vert de la SPG. Un nouvel OGM? Non une pub de la Société privée de gérance adressée aux journalistes pour informer nous autres que la SPG vote "oui à la loi sur l'énergie". Le contraire aurait été une information. Là on est dans la communication.
Dans le cornet une boîte osram contenant une ampoule basse consommation torsadée de 11 w = 60 w, soit une économie de 80%, le tout délicatement posé sur un paillage vert et pascal ou printannier pour éviter les références non laïques.
La SPG a envoyé la même ampoule à ses clients copropriétaires, locataires ainsi qu'à ses collaborateurs. Soit quelques gros milliers de personnes. Elle ne dit pas combien dans la communication de ce jour. Son site internet me rappelle en fait que l'opération a eu lieu l'an dernier en partenariat avec la Migros.
Au prix des ampoules (6 fr 90), on ne doit pas être loin d'une publicité à cent mille francs, voire plus. La régie profite d'ailleurs pour rappeler que depuis de nombreuses années, elle s'engage pour réduire l'impact énergétique du patrimoine bâti. De quoi presque donner raison aux socialistes qui, pris en otages par l'ASLOCA - la grande revanche de Grobet? - bataille contre ladite loi sur l'énergie, coupable de faire porter - excessivement à son avis - la charge des rénovations antigaspi sur le dos des locataires qui, à Genève, sont il est vrai déjà assez éreintés.
Et d'une, chacun peut se procurer des ampoules basse consommation et en retirer le double avantage d'améliorer sa quiétude citoyenne et de contribuer réellement à la réduction de la consommation de l'énergie. Encore que d'aucuns s'interrogent sur le bilan écologique de toute la chaîne de fabrication et de destruction de ces ampoules et sur le risque qu'elles restent allumées toute la journée vu qu'elles "ne consomment rien ou presque". Mais bref, pas besoin d'une loi complexe pour réaliser ce geste citoyen.
Et de deux, où est l'équité citoyenne devant le vote? Si une régie peut se payer une pub à cent mille balles, ce n'est sans doute pas seulement par vertu civique uniquement. Se pose une fois de plus la question de l'égalité des moyens lors d'un scrutin populaire. Certes l'envoi des ampoules de la SPG date d'une année, mais le tram et la campagne du petit prince - affiches tracts et site internet audacieusement consensuel, ça a coûté combien et c'est qui qui paie?
On attend avec intérêt de savoir comment les constituants de g[e]'avance vont régler la question du financement des partis politiques et des campagnes de votation?
PS: n'oubliez pas de fermer la lumière quand vous quittez la pièce.
Commentaires
Commentaires
corto-sabourjian, petite merde ambulante, petite frappe pédophile déjà condamné (hé oui, tu vois, ton dossier avance), je t'efface comme d'hab. Et si la Tribune continue à être si complaisante envers toi, si la justice ne se décide pas à te mettre hors d'état de nuire, c'est moi ou un de ma tribu qui allons t'éradiquer. Ta maladie mentale ne justifie pas tout. Dernier avertissement.
Ecrit par : hommelibre | 03 mars 2010
Ce personnage a fait de la prison pour pédophilie, il s'en est sorti car la plaignante ne voulait continuer contre ce déséquilibré, c'est la seule raison de sa victoire !
Si la TDG devient la tribune de ce genre de cas, il ne faudra pas s'étonner de certaines dérives !
Ce personnage a fait de la prison pour pédophilie, il s'en est sorti car la plaignante ne voulait continuer contre ce déséquilibré, c'est la seule raison de sa victoire !
Si la TDG devient la tribune de ce genre de cas, il ne faudra pas s'étonner de certaines dérives !
Commentaires
corto-sabourjian, petite merde ambulante, petite frappe pédophile déjà condamné (hé oui, tu vois, ton dossier avance), je t'efface comme d'hab. Et si la Tribune continue à être si complaisante envers toi, si la justice ne se décide pas à te mettre hors d'état de nuire, c'est moi ou un de ma tribu qui allons t'éradiquer. Ta maladie mentale ne justifie pas tout. Dernier avertissement.
Ecrit par : hommelibre | 03 mars 2010
Ecrire un commentaire
"la campagne du petit prince - affiches tracts et site internet audacieusement consensuel, ça a coûté combien et c'est qui qui paie?"
Ben... qui voulez-vous qui paie, sinon nous?! La même réponse pour: Qui paie leurs salaires faramineux et les sorties qu'ils s'offrent.... sur notre dos. Toutes ces "économies" ne sont proposées que pour engraisser les SIG! A chaque proposition, nous passons à la caisse....
J'ai des ampoules économiques depuis leur venue sur le marché et leur coût n'est pas moindre. Voilà qu'on nous en remet d'autres.....
PS: n'oubliez pas de fermer la lumière quand vous quittez la pièce.
LOL, moi, j'éteins la lumière.... :)
J'ai aperçu de la lumière, alors je suis entré ...
... Pour constater que la SPG s'est sans doute inspirée d'un slogan d'EdF d'il y a quelques années :
" Nous vous devons plus que la lumière ! "
On lui répondra oui, ... des éclaircissements !
Ou plutôt comme on le dit à Piogre : "Post Tenebras Lux"
Bonne journée et que la lumière soit faite !
Vraiment..très bon article...M. Mabut !!! Enfin un journaliste brise le silence, sur une loi imjuste et anti-sociale...
et comme vous le dites très justement, nul besoin d'une loi complêxe et inéquitable alors même que les pertes d'énergie sont principalement dues à la mauvaise volonté des propriétaires à entreprendre les travaux de rénovation...!!
bien à vous ...
"Post Tenebras Lux"
Avec le plan économie ce sera "Genève Tenebras"! Déjà qu'elle n'est pas si éclairée que ça..... ARRETEZ LE MASSACRE!!!!!! Des économies? OK à commencer par réduire les salaires des dirigeants des SIG et autres décideurs. Nous en avons marre de supporter vos idées "obscurantistes", alors que nous aimerions avoir plus de "clarté" dans la gestion des SIG!