J'ai signalé mardi, dans la sélection quotidienne des meilleurs blogs hébergés par la Tribune de Genève et 24 Heures, le billet "Couchepin et le loup" de mon confrère Philippe Barraud, que j'ai connu du temps de la Gazette de Lausanne, il revient sur les propos tenus lundi à Forum par Pascal Couchepin dans sa chronique bi-mensuelle.
L'ancien président de la Confédération, dont la voix compte dans le vieux pays dit en substance - comme tout le monde [enfin presque, Pascal Décaillet défend la civilisation dans son blog Liberté contre le loup et la part fauve qui menace d'emporter la cité] - que la chasse au loup est un cul de sac. Que l'animal "sait" bien que sa vie est faite de tribulations, d'errance, de risques mortels. C'est son destin. Qu'aucun fusil donc ne l'empêchera de franchir les monts, de divager dans les gras pâturages, jusqu'aux mayens; un jour peut-être jusque dans nos villes, comme le renard ici ou l'ours ailleurs.
Le loup ne s'apprivoise pas, il est en nous. Le refouler est un non sens.
Ce matin en écoutant la radio nous parler des Roms illégaux que la France chasse et renvoie "dans leur pays", à l'est, aux marges des plaines barbares, m'est venue cette interrogation: Qu'en pense Pascal Couchepin? Ne sont-ils pas aussi à leur manière des loups les Roms?