Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Neirynck victime de racisme

Imprimer

durban II logo.jpgLa conférence d'examen Durban, plus connue comme conférence mondiale contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l’intolérance qui y est associée devrait réunir tous les démocrates, tous les humanistes. Elle les divise parce que la notion même de racisme a été volée par tous les exclues de la terre.

Et qui ne s'est pas senti exclu une fois dans sa vie? Qui n'a pas traité l'autre de raciste à son égard ou n'a pas été traité de raciste? Le dernier en date et non des moindres est le conseiller national PDC Jacques Neirynck. Dans son blog, l'illustre policitien se déclare victime de racisme. Un comble? Suivez sa logique avant de dénoncer l'usurpateur. Elle procède d'une pratique courante et récurrente, qui consiste à stigmatiser l'être humain, à l'exclure, à le cataloguer, dès lors que l'on est soi-même à court d'argument.

 

 

"J'ai inséré, écrit Jacques Neirynck, une note qui doutait de la capacité de Eugen Haltiner d'exercer sa fonction de président de la Finma avec impartialité, du fait de son appartenance antérieure à l'UBS. C'est une question permanente de savoir quelle peuvent être les relations entre les hauts fonctionnaires et les patrons du secteur privé. J'ai reçu d'excellents commentaires. J'ai aussi dû en éliminer certains qui profitaient de l'occasion pour parler de tout autre chose et même de rien du tout, à savoir de ma personne.

"Des Suisses d'origine certifiée me reprochent régulièrement d'être né Belge. Je confesseaussi que ce fut une lourde faute de mes parents...  Clou de mon cercueil, certains n'hésitent pas à me reprocher d'être catholique pratiquant, ce qui me rend définitivement suspect de stupidité et de méchanceté... Plaisanterie à part, les idées valent ce qu'elles valent. Elles ne sont pas dépréciées par celui qui les émet, poursuit le conseiller national. Surtout si celui-ci est jugé non pas en fonction de sa personne mais de son appartenance à un groupe. C'est un jugement des personnes par catégorie. C'est le véritable racisme."

"C'est du racisme!" L'injonction est ainsi devenue la bonne à tout faire des pauvres en mots, mais aussi des intellectuels choqués par l'imbécilité de certains commentaires et des dictateurs encore, qui ont bien compris que l'inconscient collectif des élites et d'une partie de l'opinion publique occidentales est rongé par une double culpabilité: celle qui remonte à la traite des noirs et celle de la ghettoïsation des juifs, dont la Shoah fut le paroxysme à jamais marqué dans notre culture comme un nouveau péché originel.

Les vraies victimes du racisme ont tout à perdre de cette Tour de Babel qui vide les mots de leur sens. On peut le déplorer et dénoncer les faux-culs de tout bord. On peut aussi voir quelques gouttes d'eau au fond du verre et se féliciter de l'organisation d'une telle conférence. Même dévoyée, elle a déjà le mérite d'exister.

 

Commentaires

  • Excellent JFM. Vous résumez en quelques mots beaucoup de trop de choses relatives au racisme. C'est vrai, il faut être vigilant pour en pas galvauder le sens des mots par une utilisation abusive mais les mots sont aussi plastiques que l'est l'être humain, d'où ce glissement de leur sens, leur prolongement pour ne pas dire leur évolution. Les puristes cependant et ceux qui maîtrisent vraiment les langues savent donner à chaque mot son sens en l'utilisant lä où il faut. Et comme tout le monde n'a pas la Force d'apposer une marque indélébile sur certains mots en se l'appropriant pour ne pas dire en en faisant une marque déposée, l'on peut comprendre aisément le sens de vos propos.

    Oui, cette conférence sur le Racisme a bien Droit d'exister. Et il le Faut malgré tout ce qu'on a vu, lu entendu sur le sujet ces derniers temps.

    Bonne Journée
    GORGUI NDOYE

  • Tout à fait d'accord à condition qu'il n'y ait qu'un Chef d'Etat pour représenter tous les pays Arabes! En l'état, c'est inéquitable, vu que ces pays occupent le trois quart des sièges de l'ONU!!!!!!

    La charia islamique est déjà contraire des Droits de l'Homme!

    De plus, le pétrole les a assez enrichis pour aider ceux qui volent du pain pour manger et non de leur couper la main! Seulement voilà l'argent ne profite pas au peuple!

Les commentaires sont fermés.