Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Retraite: des coups d'épée dans l'eau

Imprimer

vieux marionnettes.jpgHistorique, magnifique, socialique... de quelle qualificatif n'a-t-on pas traité la réforme des retraites présentées hier par le conseiller fédéral fribourgeois Berset tout de noir et blanc vêtu. L'oeil sombre et le sourcil brousailleux, il ressemble à un grand duc notre ministre des Affaires sociales.

De réforme, il n'y en a point. Il n'a fait que ficeler dans un même paquet des évolutions moultes fois touillées dans la marmite fédérale. Des ajustements nécessaires pour tenir le coup (le coût aussi) face à l'allongement de la vie et aux soubresauts du capitalisme.

Pour le reste pas grand chose. Rien pour réduire la montagne de capitaux du 2e pilier dont nombre d'experts estiment qu'ils sont mal gérés et qui à mon avis va nous réserver une drôle de surprise dans une dizaine d'années.

Résumons: la prévoyance professionnelle est assise sur 617 milliards de francs de fonds placés, soit environ treize fois la totalité des rentes versées actuellement en une année (chiffres 2010 de l'OFAS), l'AVS dispose d'une réserve de 40 milliards soit un peu plus d'une année de rentes. Les deux ensembles sont sensées nous assurer un revenu correspondant à 60% de notre dernier salaire de l'âge de 65 (64) ans à notre mort.

Question comment paiera-t-on les rentes du 2e pilier à partir de 2025, quand le système rendu obligatoire en 1985 touterna à plein régime, c'est à dire que les premiers cotisants commenceront à arriver à la retraite? Ne faudra-t-il pas vendre des immeubles, les Etats ne devront-ils rembourser leurs dettes achetées par nos caisses de retraite pour payer les rentes?  Ne risque-t-on pas d'assister à un effondrement des valeurs par excès de demande de liquidités? Tout comme, depuis des années, nous assistons à une envolée des prix en raison d'un excès de capitaux qui cherchent des placements sûrs?

Bref, la Suisse n'aurait-elle pas un intérêt collectif à fusionner le 1er et le 2e pilier et à dimensionner la masse des capitaux à un montant jugé suffisant pour faire face aux fluctuations démographiques et économiques?

Jean Spielmann qui fut du combat de l'initiative sur les retraites populaires balayée en 1972 par le peuple prépare avec le Parti du Travail un nouveau texte dans ce sens.

Sur le sujet, je conseille la lecture du très intéressant rapport du Conseil fédéral sur l'avenir du 2e pilier du 21 décembre 2011.

Les commentaires sont fermés.