Coup de semonce contre Rochat et Muller (01/11/2011)

Barth_pt.jpgLes libéraux-radicaux ont de fortes personnalités. Je ne parle pas de ceux qui n'osent pas se lancer en politique ou y perdraient trop d'intérêt. Je veux parler des citoyens qui sont papables pour le Conseil d'Etat. Les Jornot, Aellen, Barth, Lüscher du côté libéral, les Maudet, Alder, Hiltpold - tiens je suis en peine d'en citer d'autres,... dans les communes, qui se forgent une stature d'homme ou de femme d'Etat?

Ces fortes personnalités bouillonnent sans doute ces jours dans la marmite libérale-radicale que le feu des élections a surchauffé. C'est le temps du bilan de l'échec aux fédérales. Dans moins de deux ans, on sera en campagne pour le Grand Conseil. Quel serait le score des Rochat et des Muller, si comme à Fribourg les élections cantonales avaient lieu le 13 novembre? Calamiteux sans doute. C'est l'avis de Thomas Barth qui dans son blog met les points sur les i.

Deux sujets taraudent le maire de Veyrier. L'alliance nécessaire que le PLR doit nouer pour gouverner - il ne s'imagine évidemment pas dans l'opposition - et la question autrement épineuse des deux conseillers d'Etat libéraux-radicaux. François Longchamp est pour l'heure épargné, mais les couteaux font sans doute sortir de leur fourreau quand il deviendra clair que trois conseillers PLR c'est trop pour un parti qui ne rassemble plus que 18% de l'électoral. Qui restera sur le carreau en octobre 2013?

Les deux questions clés sont liées à une troisième qu'il est urgent que la droite traite si elle ne veut pas perdre la majorité au Conseil d'Etat. Et cette question: c'est toujours la même: quel développement pour Genève?

Thomas Barth décrit bien le dilemme cornélien: "Comment puis-je continuer à répliquer décemment à ma population largement libérale-radicale, qui m’a fait l’honneur, sur la base d'un programme précis, de me porter au premier rang des élections municipales de ce printemps, que la politique qu’il faut combattre est bien celle du magistrat cantonal de ce même parti."

En clair les Veyrites ne veulent pas de l'urbanisation des grands Esserts, comme les Plan-les-Ouatiens ne veulent pas des Cherpines et les Thônéisens alors dirigé par une certaine Isabel Rochat ont ratiboisé de moitié l'urbanisation des communaux d'Ambilly. Et la maire de Vandoeuvres, présidente des maires genevois, veut bien quelques logements chez elles pour "y loger nos jeunes", mais redoute comme la plupart des communes entre Arve et lac l'arrivée de la traversée du lac.

Bref le PLR est tombé dans le syndrome d'un nouveau "ni ni". Ni logements, ni décroissance.

La seule manière d'en sortir, ce serait peut-être de donner un sérieux coup d'accélérateur au PAV afin que Genève casse en fin son image de ville d'eau et ose la construction en l'air.

 

09:17 | Lien permanent | Commentaires (7)