Les radicaux genevois s'égarent et le Grand Conseil aussi (15/03/2009)

médecin généraliste.jpgAu pied du Salève, l'écran de Léman Bleu est souvent enneigé. Je ne regarde donc que rarement les débats de notre Grand Conseil. J'apprends ce soir par un communiqué du parti radical que 70 de nos députés ont volé vendredi soir au secours de nos pauvre médecins de premier recours, menacés par le grand méchant Couchepin de perdre quelques plumes dans la baisse annoncée des tarifs des laboratoires. Mais de quoi se mêlent donc nos députés?

Je lis dans la résolution du parti radical que "le revenu moyen annuel des médecins de premier recours est d'environ 195 000 F par an (en 2004)." Il stagnerait depuis vingt ans précisent les radicaux sans démontrer le bien fondé de leur assertion.  Il "récompense" des horaires hebdomadaires de travail extrêmement lourds. C'est quoi au juste l'horaire d'un médecin? "La baisse de la rémunération des analyses de laboratoire entraînera, poursuit la résolution, une perte de revenus non négligeable, estimée à 15% par l’Association des médecins du canton de Genève (AMG)." Laquelle n'est évidemment pas juge et partie..., nos députés auraient pu demander une évaluation neutre. Enfin pour faire bon poids, la résolution ajoute: "De plus, les médecins indépendants doivent assurer eux-mêmes leur prévoyance professionnelle."

Tous les indépendants voudraient bien gagner autant en moyenne. Quant aux salariés... Faut-il rappeler à nos chers députés, si prompts à courir au secours d'une corporation sans doute estimable, que l'essentielle de la rémunération des médecins provient d'une cotisation maladie obligatoire identique pour tous, que le cotisant soit riche ou pauvre.

Qu'il en résulte une charge inversément proportionnelle au revenu parfaitement antisociale et qu'on n'a pas entendu le parti radical ni le Grand Conseil genevois se préoccuper de cette injustice crasse.

Quant au soutien que nos élus souhaitent voir accorder aux généralistes et qui est un débat pertinent surtout dans les régions moins bien dotées que Genève, dont la surpopulation médicale est connue, on cherchera en vain dans la résolution radicale l'ombre du début d'une proposition.

Le 18 février dernier, j'avais écrit que les médecins généralistes sont à la santé ce que les paysans de montagne sont à la montagne. Je pourrais ajouter ce que les gendarmes sont à l'ordre public. A défaut de donner des pouvoirs aux assureurs, il faudra bien faire des généralistes des gendarmes de la santé publique.

Dans une dépêche publiée fin janvier, Pascal Couchepin indiquait l'exemple suivant: "Pour une analyse de sang en lien avec une maladie du foie la rémunération actuelle en Suisse est de 9,76 francs contre 1,28 franc en Allemagne et 1,63 franc en Autriche." La lecture du communiqué de l'OPSF du 29 janvier n'est pas inintéressante.

22:48 | Lien permanent | Commentaires (5)