Vu du Salève

Je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur l'étude d'Avenir suisse et sa batterie de 47 indicateurs. Et il n'est pas impossible que nos amis zurichois n'aient tenu compte que la Ville de Genève est une ville croupion - ça ne serait pas la première fois, même le très sérieux IDHEAP, l'institut de formation des cadres des administrations de Suisse romande s'y est laissé prendre.

En effet, à Genève, les communes comptent pour pas grand chose. Leurs budgets cumulés représentent à peine 20% du total des dépenses du canton et de ses 45 communes. C'est beaucoup plus ailleurs. Près de 35% dans le canton de Vaud et plus de 45% à Zurich (voir ici). 

Ce qui relativisent singulièrement le pouvoir et les compétences des magistrats de la Ville, dont Pierre Maudet fut l'illustre comaire avant de devenir ministre de la maréchaussée (mais pas de la Justice), lesquels veulent-nous faire croire que la terre tourne grâce à leurs ambassades et notes de frais. 

PS (ajouté à 14h): Pour rester positif, je n'exclus pas que l'ex-futur(?) président du Conseil d'Etat caresse l'idée audacieuse (mais que je défends) de cumuler un jour, lui ou son successeur (point ne sert de courir, il faut partir à temps), la présidence du gouvernement cantonal et la mairie de Genève (comme à Bâle Ville): A ce propos je ne saurais trop lui recommander la lecture de ces blogs: 

Pour 60 députés maires professionnalisés

J'aime les élections allemandes

Fusions des communes: les Genevois partagés

Genève Zurich: deux communes aux antipodes

Genève pourrait se passer des communes et n'en conserver qu'une ou deux

La fiscalité au lieu de domicile n'est pas une bonne idée

Ci-dessous, deux diagrammes tirée de l'étude (bancale?) d'Avenir suisse qui illustrent la notation de Genève et de Zurich.