Blanchiment d'employeurs de travailleurs illégaux (22/12/2016)
"La justice pénale genevoise a renoncé à poursuivre l'association Partage au motif, notamment (il y en a donc d'autres que le journaliste, sans doute coincé par l'espace congru de l'imprimé, ne dévoile pas), qu'elle ne s'était pas enrichie sur son dos." La lecture de mon journal préféré, ce matin, m'a à la fois réjoui et inquiété. Dans le cas d’Emmaüs, blanchi aussi, le travail était également illégal, un bénévole nourri et payé 150 fr par semaine pour quelques heures de bénévolat, six durant...
Embaucher un travailleur sans-papiers est donc sans conséquences pénales pour l'employeur, tant que ce dernier ne l'exploite pas et n'a pas l'intention de violer la loi... Tant mieux pour le travailleur et pour l'associations Partage, dont les tribulations polico-judiciaires n'ont pas toujours été aussi sereines ni bénignes (cf les emplois de solidarité).
Évidemment, le tribunal ne fait pas la loi, il l'applique, mais son arrêt peut faire jurisprudence. On doute cependant qu'il eût tranché dans le même sens si le travailleur "bénévole" avait été embauché par un particulier ou une entreprise. Même bien payé.
Il n'est pas dit dans cette affaire si ces pauvres diables étaient soutenus par quelques autres subsides et bonnes âmes. Qui pourvoyait à leur logis, à leur vêtement, à leur santé dans ce pays qui dépense plus pour ses remèdes (12% du PIB) que pour sa nourriture (à peine 7%)?
«En cette période de fêtes de Noël et de rigueur climatique, la position du Ministère public n’était par ailleurs pas soutenable, dit un avocat. Genève doit pouvoir continuer à accueillir les personnes dans le besoin, quel que soit leur passeport.»
Sans doute, mais Emmaüs rejette à la rue 5 et 10 personnes par jour, lit-on encore. Que deviennent-ils? La loterie de la (bonne) fortune est aveugle. Comme devrait l'être la justice.
22:57 | Lien permanent | Commentaires (2)
Commentaires
M. J.-F.Mabut,
Peut être que vous avez raison sur le plan juridique et si c est le cas,
laissons la loi faire son boulot et il semble qu elle a blanchi Emaeus.
On aurait bien aimé que vous parleriez d autres "fraudes" plus juteuses
comme, par exemple et la liste est non exhaustive, sur les 4 millions de FS desquels personne n en parle , à la comptabilité des HUG gagné bizarrement par un avocat nommé par amitié ou que vous nous parleriez des statuettes archéologiques syriens, de grandes valeurs pécuniaires et morales et volées de Palmyre en Syrie et passées par le Qatar et Emiratis pour atterrir cachés dans les Ports Francs à Genève.
Bien à vous.
Charles 05
Par Sophie Davaris 18.12.2015
41
4
Signaler une erreur
Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?
De «graves lacunes de gestion» entachent la manière dont les Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) ont traité, pendant des années, le recouvrement des factures impayées. La Cour des comptes a publié ce vendredi son audit sur le processus de facturation aux HUG, dont certains éléments avaient été dévoilés dans la presse ces derniers mois. Si les magistrats de la Cour ont refusé d’évoquer les montants perdus par l’institution, une instruction pénale étant en cours (contre l'ancien chef comptable et l'avocat mandaté pour le recouvrement), ils ont néanmoins détaillé l’étendue des défaillances.
En résumé, si les processus d'admission et de facturation fonctionnent globalement, ils peuvent être améliorés. Les HUG ne parviennent pas toujours à recueillir des informations exactes ou complètes auprès des patients, ce qui les empêche de facturer correctement. Cette mauvaise saisie occasionne des retours et des rejets de factures. Dans le processus de facturation lui-même, d'autres couacs sont relevés dans la saisie des prestations. Fin 2014, il restait encore 2600 dossiers en attente de codage, dont près de 300 qui avaient un retard de trois mois - ce qui représente près de 4 millions de francs. La Cour recommande notamment aux HUG de nommer un superviseur pour tous les centres d'admissions et de fixer des délais au personnel pour saisir les factures, au-delà desquels des mesures incitatives ou contraignantes (bonus/malus) pourraient être prises.
Écrit par : Charles 05 | 23/12/2016
M. J.-F.Mabut,
Peut être que vous avez raison sur le plan juridique et si c est le cas,
laissons la loi faire son boulot et il semble qu elle a blanchi Emaeus.
On aurait bien aimé que vous parleriez d autres "fraudes" plus juteuses
comme, par exemple et la liste est non exhaustive, sur les 4 millions de FS desquels personne n en parle , à la comptabilité des HUG gagné bizarrement par un avocat nommé par amitié ou que vous nous parleriez des statuettes archéologiques syriens, de grandes valeurs pécuniaires et morales et volées de Palmyre en Syrie et passées par le Qatar et Emiratis pour atterrir cachés dans les Ports Francs à Genève.
Bien à vous.
Bonnes Fêtes de Noël à ceux qui les célèbrent.
NB:2ème envoi au cas où mon texte est perdu à la douane :)...Merci
Écrit par : Charles 05 | 24/12/2016