Energie: huit communes ont voté non (07/03/2010)
Avully, Carouge, Chêne-Bourg, Genève (seuls trois locaux ont dit oui), Lancy, Onex et les quatre circonscriptions électorales de Vernier ont voté contre la loi cantonale sur l'énergie. Normal pour la banlieue rouge. Plus étonnant pour Carouge, Chêne-Bourg, Lancy et quelques arrondissements de la Ville de Genève d'ordinaire plus "centristes". Les résultats détaillés sont ici [cliquer sur la carte pour l'agrandir]
Au plan fédéral les jeux sont faits. Les animaux suisses n'auront pas d'avocat et les rentiers dès 2016 ne verront pas leurs rentes du 2e pilier réduites. On revotera sans doute sur ce dernier sujet. La hausse de l'âge de la retraite risque de reprendre les faveurs des Suisses qui préféreront travailler deux ans de plus pour toucher sa pleine retraite et éviter de vieillir "pauvres". Couchepin finira peut-être par avoir raison.
La loi sur l'énergie n'est pas encore près d'entrer en vigueur.
Cette loi ainsi que la procédure de vote de ce 7 mars sont en effet contestées par l'Asloca au Tribunal fédéral. En effet, la loi en tant que telle n'avait pas à être soumise en votation populaire. Seule les dispositions relatives aux droits du logement sont soumises au référendum obligatoire depuis que Christian Grobet a réussi en votation populaire à soumettre toute modification sur la législation concernant le logement au vote formel des citoyens.
Le Conseil d’Etat a toutefois préféré soumettre le paquet entier au vote des Genevois. «Ce procédé ne respecte pas la Constitution et contrevient à la pratique antérieure du Conseil d’Etat», expliquait à la Tribune de Genève Carlo Sommaruga, qui y voit une «manipulation». Selon les recourants, les citoyens n’auraient dû voter que sur les modifications touchant au logement, celles justement qui autorisent les hausses de loyers.
Fin janvier, le Tribunal administratif a rejeté le recours, considérant, au contraire qu’en agissant de la sorte, on aurait posé une question «tronquée», «ne reflétant qu’une partie de la problématique.»
L’Asloca, via les citoyens recourants, a contesté cet arrêt devant le Tribunal fédéral. Le TF a refusé l'effet suspensif et la votation a pu avoir lieu mais il doit encore se prononcer sur le fond. L'Asloca a contesté également la brochure de la votation.
On notera à ce propos qu'une commission de la Constituante a refusé l'idée du référendum constructif. Cette disposition permettrait au Grand Conseil à l'issue d'un vote à la majorité qualifiée de soumettre un projet jugé stratégique au vote du peuple, sans obliger une association ou un parti à lancer un référendum. Ainsi le vote sur le premier crédit du CEVA en 2002 aurait-il pu éviter la saga que l'on a connu l'an dernier.
14:19 | Tags : loi sur l'énergie, 7 mars | Lien permanent | Commentaires (12)
Commentaires
La frontière entre les deux Genève est très clairement délimitée !
Écrit par : Sabourjian | 07/03/2010
yo mec!
Écrit par : na...ya! | 07/03/2010
l'Europe implose cher Monsieur et que voyez vous depuis le Salève?
Le logo de la ville, où l'on constate que le Jet-d'Eau à des problèmes de prostate, c'est normal un logo de vieux pour une ville de vieux, ça a forcément des conséquences! (j'ai 55 ans)
Vu à la télé 2 reportages sur Londres et Tokyo, qui vous foutent un sacré coup de vieux dans les gencives de la ville de Calvin!
Cessez de dire la Genève internationale vous vous ridiculisez!
Si on est jeune et que l'on a du talent, on quitte fissa cette ville morte, à moins d'avoir des parents politiciens, hauts fonctionnaires ou Franc Maçon, ce qui garantit un boulot pas fatiguant, très bien payer, surtout si on ne sait rien faire, comme ses parents!
Écrit par : dominiquedegoumois | 07/03/2010
ou on y remonte ses manches
mais y a-t-il des suisses pour piloter Genève?
Écrit par : na...ya! | 07/03/2010
Voilà c'est fait, les proprios ont le cul bordé de jonc et le sourire jusqu'aux
oreilles : la plus value de leurs immeubles est financée par les locataires,
que demander de plus...
Écrit par : bidouille | 07/03/2010
de dzou!
Bidouille, change de proprio! Vire-le! T'es chez toi, hein?
ou pas?
Écrit par : na...ya! | 07/03/2010
@Bidouille,
pourquoi tu dis ça: t'as essayé le truc de te border le cul de jonc?
Écrit par : na...ya! | 07/03/2010
Je suis surpris que tu te laisses impressionner par le terrorisme intellectuel de Grobet (l'Asloca). Il est certes parvenu à obtenir une disposition d'exception qui le dispense d'avoir à récolter des signatures à chaque fois pour soumettre au vote les lois qui pourraient potentiellement lui déplaire: elles font donc toutes l'objet d'un référendum obligatoire (même si elles ne lui déplaisent pas -- et c'est nous qui payons). Mais dans la tradition suisse des droits populaires, on ne manipule pas la question: c'est un acte, tout entier, qui est soumis au peuple, même si c'est une unique disposition qui déplaît. Sans sa disposition d'exception, Grobet aurait bel et bien dû lancer le référendum facultatif contre toute la loi modifiant la loi sur l'énergie, pas seulement contre une des dispositions finales modifiant d'autres lois. Pourquoi devrait-il en aller différemment en cas de référendum obligatoire?
Écrit par : François Brutsch | 07/03/2010
et une affaire, Une! vive la doctrine de l'Eglise!
Les accusations de la presse allemande, qui a évoqué des actes de pédophilie dans la chorale de Ratisbonne qui fut longtemps dirigée par Georg Ratzinger (86 ans), le frère du pape Benoit XVI, sont reprises par la presse italienne. Une trés mauvaise affaire au moment où le pape a ouvertement et durement critiqué l'église d'Irlande pour avoir couvert pendant très longtemps des actes de pédophile commis par des prêtes de ce pays.
Écrit par : Anastase | 07/03/2010
Je me demande le ci-davant Brütsch s'estime toujours de gauche, où est-ce une pose salonarde qui lui permet de faire passer le vide abyssal de sa pensée. Le PS va-t-il enfin l'exclure de ses rangs ? Combien d'année cet imposteur aura la licence de distiller sa propagande de droite enveloppé dans sa toge de défenseur du peuple ?
Écrit par : Anastase | 07/03/2010
Très pratique, la Genève internationale, bal des dictateurs non-stop venant des pires totalitarismes les plus sanguinaires, banques privées avec comptes à numéros et conseils pratiques et supports logistiques avec barbouzes à la clé, ong avec qui planifier les futures entraides avec partenariats sur doubles comptes à numéros, grand choix de marchands d'armes toutes catégories, de la famille ojeh avec pignon sur cours sous couvert TAG et de start-up très pratiques, avec aussi les services de contrôles douaniers à la carte, choix de révérences douanières avec ou sans tapis rouge.
Luxueux complexes immobiliers pour officines de multinationales avec accès direct pour toutes forme de collaborateurs spécialisés en génocides inter-planétaire.
Ah oui, j'oubliai, l'udc qui court derrière les réfugiés sans papiers avec prisons pleines de voleurs de poules.
Service de justice et police obéissant à tous les caprices des oligarques et autres prestations.
Il ne manquait plus qu'un logo, pour faire parfait paradis criminalo-fiscalo-de-bonne-fammillo !
Écrit par : Sabourjian | 08/03/2010
Sa censure sec, il faudra fermer le blog tdg, c'est à ce genre de détail que l'on boit qu'il ne faut pas trop s'exprimer dans ce pays, où seuls les banquiers organisateurs de coups-d'états, les pédophiles avocats, les marchands d'armes, les blanchisseurs font la loi du silence, pas grand chose à envier à la libye !
Écrit par : Sabourjian | 11/03/2010